walkaosprawiedliwosc.pl
O sprawie Film Fakty Zarządca Dokumenty Kontakt
Sprawa Ruszkowo — Jak Wymiar Sprawiedliwości pozbawia Nas majątku życia

18 lat.
650 hektarów.
Zero sprawiedliwości.

Jak wymiar sprawiedliwości i sądowy zarządca doprowadziły do straty 4 720 818,74 zł na naszym gospodarstwie — i nikt nie reaguje.

0
postępowania
0
powierzchnia
0
kolejnych
0
straty

Historia, której
nie chcą słyszeć

Niemal dwie dekady postępowania sądowego. Czterech zarządców. Wielomilionowe straty. Wnioski odrzucane jeden po drugim.

🔨
4 lipca 2007
Pierwszy zarządca sądowy
Wskutek konfliktu pomiędzy współwłaścicielami dotyczącego sposobu zarządzania gospodarstwem, na wniosek współwłaścicielki Haliny W. wprowadzono zarząd sądowy nad gospodarstwem. Sąd Rejonowy w Działdowie ustanowił pierwszym zarządcą Halinę W., jedną ze stron istniejącego sporu.
⚖️
2008
Początek postępowania o zniesienie współwłasności 650-hektarowego gospodarstwa w Ruszkowie
W 2008 roku Jerzy Lutomirski złożył do Sądu Rejonowego w Działdowie wniosek o zniesienie współwłasności 650-hektarowego gospodarstwa rolnego w Ruszkowie. Współwłaściciele Halina i Mariusz W. wyrazili zgodę co do zasady na zniesienie współwłasności poprzez przyznanie im gospodarstwa w Ruszkowie w całości. Postępowanie trwa już 18 lat i nadal nie zbliża się do zakończenia. Sprawa prowadzona jest z wyjątkową przewlekłością, a współwłaściciele pozostają faktycznie pozbawieni możliwości swobodnego dysponowania przysługującymi im udziałami w nieruchomości.
📁
2007–2021
Prawie dwie dekady bez prawa użytkowania swojej części nieruchomości
Za niedopuszczalną należy uznać sytuację, w której właściciele przez 19 lat pozostają faktycznie pozbawieni możliwości korzystania z konstytucyjnie chronionego prawa własności. Skutkiem wieloletniego postępowania było odebranie rolnikom możliwości wykonywania pracy w gospodarstwie, osiągania dochodów oraz utrzymania własnych rodzin.
🛡️
lata postępowania
Fałszywe oskarżenia wobec Beaty i Jerzego Lutomirskich - wszystkie prawomocnie umorzone
Współwłaścicielka Halina W. od 2007 roku do chwili obecnej wielokrotnie kierowała wobec Beaty i Jerzego Lutomirskich bezpodstawne zawiadomienia do prokuratury oraz innych instytucji publicznych. Złożonych zostało kilkadziesiąt doniesień, jednak wszystkie postępowania zakończyły się prawomocnym uniewinnieniem lub brakiem potwierdzenia stawianych zarzutów.

Obecnie podobne zawiadomienia składane są również przez zarządcę Krzysztofa Piotrowskiego.
📋
01.10.2021
Czwarty zarządca obejmuje zarząd gospodarstwa
Radca prawny, czwarty z kolei zarządca sądowy, obejmuje zarząd gospodarstwa w Ruszkowie z saldem początkowym wynoszącym 4 556 889,63 zł.
📉
2021–2025
4 720 818,74 zł strat w cztery lata
W ciągu czterech lat zarządzania gospodarstwem zostaje wygenerowana strata w wysokości 4 720 818,74 zł.
⚠️
Dziś
Grozi upadłość i sprzedaż za bezcen
Sąd odrzuca wnioski o zmianę zarządcy i wydzielenie części nieruchomości. Gospodarstwu grozi upadłość i sprzedaż za bezcen.

Poznaj naszą historię

Fakty, które trudno
zignorować

0
tyle trwa postępowanie o zniesienie współwłasności
0
powierzchnia gospodarstwa rolnego w Ruszkowie
0
udział właścicieli w nieruchomości, z której są wykluczeni
0
kolejnych zarządców sądowych przez czas postępowania
0
strata wygenerowana przez obecnego zarządcę w latach 2021–2025
liczba wniosków właścicieli uwzględnionych przez sąd
0
skuteczność obrony: wszystkie fałszywe oskarżenia zakończyły się uniewinnieniem

Kto zarządza
naszym gospodarstwem?

?
Krzysztof Piotrowski
Zarządca sądowy gospodarstwa rolnego w Ruszkowie od 1 października 2021
  • Radca prawny
  • Syndyk
  • Doradca restrukturyzacyjny
  • Wykładowca Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie

W okresie od 1 października 2021 r. do 31 grudnia 2025 r. zarząd nad gospodarstwem rolnym w Ruszkowie sprawował Krzysztof Piotrowski. W tym czasie działalność gospodarstwa wygenerowała stratę w wysokości 4 720 818,74 zł.

Pomimo wielokrotnie składanych do sądu wniosków o zmianę zarządcy, jego odwołanie bądź wydzielenie współwłaścicielom części nieruchomości do odrębnego użytkowania, sąd nie uwzględnił żadnego z przedłożonych wniosków.

„W naszej ocenie, za wiedzą i przy pełnej akceptacji sądu, funkcjonariusz publiczny pełniący funkcję zarządcy sądowego doprowadził do powstania wielomilionowych strat, podczas gdy wymiar sprawiedliwości pozostaje wobec tej sytuacji bierny."

Czego się domagamy

01
Natychmiastowej zmiany zarządcy sądowego
02
Wydzielenia naszej części gospodarstwa do wyłącznego użytkowania
03
Pełnego audytu finansowego zarządzania w latach 2021–2025
04
Pociągnięcia do odpowiedzialności osób, które doprowadziły do wielomilionowych strat
05
Zakończenia postępowania trwającego niemal dwie dekady
Prawo do własności jest fundamentem państwa prawa.

Przez 18 lat zostaliśmy pozbawieni możliwości korzystania z naszego gospodarstwa. Przez 18 lat składaliśmy wnioski, które były odrzucane. Przez 18 lat prawo stało po stronie systemu — nie po stronie właścicieli.

Nie domagamy się niczego ponad to, co nam przysługuje z mocy prawa. Domagamy się, aby ten system w końcu zadziałał.

📢
Jeśli jesteś dziennikarzem, prawnikiem lub politykiem — skontaktuj się z nami. Każde nagłośnienie tej sprawy ma znaczenie.

Dokumenty. Fakty. Dowody.

Każde nasze twierdzenie jest poparte dokumentami. Stopniowo udostępniamy je publicznie.

📄
Orzeczenie o uniewinnieniu
🔒 Wkrótce dostępne
📊
Sprawozdanie finansowe zarządcy 2021–2025
🔒 Wkrótce dostępne
📁
Wnioski odrzucone przez sąd
🔒 Wkrótce dostępne
✉️
Korespondencja z sądem
🔒 Wkrótce dostępne

Jesteś dziennikarzem?
Politykiem? Prawnikiem?

Jeśli chcesz pomóc, napisz do nas lub udostępnij tę stronę. Każde nagłośnienie tej sprawy ma znaczenie.

Dysponujemy pełną dokumentacją — orzeczeniami, sprawozdaniami finansowymi, korespondencją z sądem. Udostępnimy je każdemu, kto chce rzetelnie opisać tę sprawę.